miércoles, 27 de febrero de 2013


Este es el cuestionario que el presidente del bloque PS, Juan Carlos Zabalza, realizó al Ministro de Relaciones Exteriores de la Nación, Héctor Timerman, durante el plenario de comisiones que debate el memorándum de entendimiento con Irán por el atentado a la sede de la AMIA.

Ausencia de consultas previa

Por qué no se cumplió con el compromiso asumido por el Ejecutivo de consultar previamente a los familiares y a los partidos políticos con representación parlamentaria antes de suscribirse este Acuerdo?


Cambio de posición Argentina:

Explique cuáles fueron las razones para el cambio en la política exterior con relación a Irán que motivaron la presencia del representante argentino en la Asamblea de la ONU en ocasión del discurso de Mahmud Ahmadineyad

Según las versiones, Irán presentó un proyecto de acuerdo hace varios años que fue rechazado por el Presidente Nestor Kirchner. Posteriormente, nos enteramos que las negociaciones para este Acuerdo comenzaron hace dos años, y no como fue anunciado, el 27 de Setiembre de 2012 en las Naciones Unidas. Todo esto nos lleva a cuestionar la premura para aprobar este Acuerdo en Sesiones Extraordinarios convocadas para tratar únicamente este tema, cuando Irán todavía no inició el trámite correspondiente en su Parlamento. Es evidente que la “importancia y la urgencia” hubiera merecido un tratamiento diferente a ponerlo en conocimiento a través de un twitter.

Cuál es la política exterior actual?

Explique cuál es la política exterior actual con relación a la República de Irán

 No se entiende tampoco porque se quiere dar tratamiento parlamentario a un Memorandum que está plagado de incertidumbre. Entendemos que para darle estado de Tratado el texto debería ser preciso y no un Acuerdo con este grado de ambigüedad. Entiendo también que no es posible convocar al Parlamento para aprobar este Acuerdo, hubiera sido necesario un proceso de consultas previo y no como “tómelo o déjelo”. Hubiera correspondido su consulta con las autoridades parlamentarias. Esta falta de diálogo implica nuevamente una muestra del desdén por las instituciones.



Razones de la urgencia:

Explique cuáles son las razones para convocar a sesiones extraordinarias para aprobar este tratado. Si el Tratado es tan importante para el país, explique las razones por las cuales se tomó conocimiento del mismo a través de un twitter.

Preguntas, artículo 1. Por qué no se nombran los miembros de la Comisión, por qué no se trabajó para elegir los representantes, lo cual hubiera facilitado el trabajo del Parlamento.

2. Por qué no se redactaron,  como agregado, las reglas de procedimiento?

3. Por qué no se estableció la obligatoriedad de cada país para suministrar la información? Por qué no se estableció que sería obligatorio suministrar a la Comisión toda la información que pida?

4. Cuál será el idioma de trabajo de la Comisión? La Argentina deberá facilitar toda la documentación obrante en el Poder Judicial? Será traducida, en qué plazo?

5. Por qué figura como punto 4 la redacción del informe? Este informe debería hacerse al final del trabajo de la Comisión, y no sólo en base a la información suministrada por los países. Es cierto que si este informe dijera que no pruebas evidencias, terminaría el trabajo de la Comisión y no se proseguiría al punto 5?

6. Quiénes serán las autoridades judiciales que acompañarán a la Comisión? Quién presidirá la audiencia teniendo en cuenta que se realizará en Teherán? Es cierto que será presidida por un juez iraní como dice el Teherán Timas? Pregunta sólo la Comisión, o cada uno de los miembros podrá preguntar? Por qué no se explicitó todo esto en el Acuerdo?

8. En el artículo 6 se dice que entrará en vigencia una vez aprobado por el Parlamento. Sin embargo, aún sin esta aprobación, en el artículo 7 ya se lo pone en vigencia al decir que una vez firmado por los Cancilleres será remitido a Interpol. Por qué? Cuáles son sus efectos?

Documentación a entregar

Indique concretamente qué documentación habrá de entregar nuestro país a la Comisión. Se entregarán las constancias judiciales?

Por qué no se cumplió con la desclasificación de todos los archivos?

Declaración de ciudadanos iraníes sospechados

Que compromiso asumió Irán de hacer comparecer a los ciudadanos/funcionarios sobre los que se ha decretado el alerta rojo de INTERPOL?

Qué garantías tiene la Argentina de que esos ciudadanos iraníes concurran a prestar declaración indagatoria?

En caso de que no concurran, Argentina seguiría adelante con el la Comisión o denunciaría el Acuerdo?

Qué garantías explícitas ha otorgado Irán para la concurrencia del Fiscal Nisman sobre el que pese orden de detención en ese país.

Alerta rojo

Indique la causa por la que se incluyó el memorándum la notificación del acuerdo a la INTERPOL.

Informe por qué se decidió informar aún antes de ser aprobado el acuerdo por el Congreso Nacional

Informe si cancillería tiene dictámenes sobre las consecuencias de esta notificación

Qué dice la nota que se enviara a interpol?

0 comentarios:

Publicar un comentario

CONTACTO